August 27th, 2016

Аз

Снова про ереси - О Евхаристии - Ответ на комментарий rwmios_f (2)

Эта запись продолжает и завершает серию ответов на комментарии rwmios_f к моей записи, посвященной учению о Евхаристии (http://ereignis.livejournal.com/34949.html), а также содержит некоторые другие размышления о Евхаристии, дополняющие или уточняющие ранее уже сказанное.

Предыдущая запись из этой серии (http://ereignis.livejournal.com/35263.html) вызвала оживленное обсуждение, в котором принимал участие и rwmios_f . Для понимания написанного ниже желательно, хотя и не обязательно, ознакомление с состоявшейся дискуссией; многое из сказанного там по частным вопросам здесь не будет повторяться. К сожалению, rwmios_f в ходе обсуждения продемонстрировал не только отсутствие у него базовых знаний, необходимых для ведения богословской дискуссии (а именно, глубокого знания и понимания языков, на которых первично формировалось христианское богословие — греческого и латинского, а также общей базовой ориентации в логике, философии и истории богословия), но и то, что я называю "сектантским сознанием", а иные именуют ПГМ (православием головного мозга), то есть — стремление навязать собственную точку зрения любой ценой как предельную и абсолютную истину. В заключение rwmios_f перешел и к прямым оскорблениям в мой адрес (с ними можно ознакомиться здесь: http://rwmios-f.livejournal.com/93940.html, правда наиболее яркие rwmios_f вскоре после их написания, устыдившись, подчистил). Все это, разумеется, лишает меня остатков желания вести с ним какой-либо диалог. Однако, поскольку rwmios_f является во многом "образцовым" (псевдо)православным (псевдо)богословом, перемежающим надерганные святоотеческие цитаты собственными превратными "объяснениями", я считаю полезным все-таки весьма кратко и лаконично закончить начатый ранее разбор его мнений и высказываний. Это позволит указать, откуда возникают те ошибки в богословии, которые он упорно проповедует как полноту истины, а заодно и представить альтернативное этим ошибкам христианское учение. Поскольку в комментариях rwmios_f содержится множество посторонних цитат и рассуждений, вероятно, помещаемых с целью дезориентировать читателей и скрыть собственные выдумки под маской изречений "святых отцов", я не буду продолжать последовательный разбор всех комментариев, но просто обобщу их содержание.

Collapse )